Но если вы так любопытны до пикантных подробностей, то пожалуйста. Мужчина связывается, корень члена перевязывается проволокой, что вызывает прилив крови, после этого совершается половой акт. С точки зрения Российского законодательства это будет наказыаться не по 131, а по 132 статье УК РФ
Я не догнал: как женщина может изнасиловать мужика? Это по другому вообщето называется...
С уважением!
| QUOTE (Chloe @ 23.01.2008 - время: 15:59) |
| Но если вы так любопытны до пикантных подробностей |
Вообще-то, меня интересовали тонкости этого процесса. Хотя бы потому, что забеременеть женщина могла и не во время полового акта, а введя собранную сперму после него. И в случае искусственного оплодотворения могли бы быть с точки зрения законодательства условия, при которых мужчину отцом бы не признали.
Но мне отрадно, что Вы пытаетесь изобразить из себя медиума, заранее знающего кто и чем руководствуется. Пальцем в небо тыкать удобно,сломать его таким образом тяжело.
| QUOTE |
| Вообще-то вопрос был о казусе в Российском аконодательстве. |
Ну, с точки зрения буквы мужчина,скорее всего,будет признан отцом.
| QUOTE |
| В Англии и Америке были преценденты взыскания алиментов в подобных случаях. |
А в Саудовской Аравии приговорили жертву изнасилования к 90 ударам палками. За то, что села в чужую машину без сопровождения мужчины из членов семьи. Прецеденты США и ГБ для нас роли никакой не играют. Многое из того, что они присуживают там - в нашей стране вызывет только смех.
| QUOTE |
| Как вы считаете, какова судебная перспектива в нашей стране. |
Никакая.
| QUOTE |
| на Украине потерпевшим по данной статье может быть и мужчина. |
Да хоть собачка.
| QUOTE |
| вопрос был о казусе в Российском законодательстве. |
Это сообщение отредактировал Gaez - 23-01-2008 - 21:46
| QUOTE (<-MATRIX-> @ 23.01.2008 - время: 17:06) |
| А какой тут казус? Семейное законодательство в первую очередь защищает права и интересы ребенка, м алименты платятся на ребенка, а не на его мать. В данном случае в отношении отца ребенка было совершено преступление, а за совершения умышленного преступления в отношении отца ребенка, мать нужно лишить родительских прав, а отцу выбирать или он его оставляет себе и тогда уже мать будет платить алименты, либо отказаться от ребенка и платить алименты на ребенка в детский дом, в который его заберут. |
Матрикс, а почему вы считаете, чтомать надо лишатьродительских прав? семейный кодекс предусматривает исчерпывающий перечень оснований по которым лишают родительских прав. И такого основания, как преступление в отношении отца ребенка в них нет. Так что с детским домом и выбором вы погорячились.
| QUOTE (Gaez @ 23.01.2008 - время: 20:42) |
| Вообще-то вопрос был о казусе в Российском аконодательстве. Ну, с точки зрения буквы мужчина,скорее всего,будет признан отцом. Как вы считаете, какова судебная перспектива в нашей стране. Никакая. |
Вам не кажется, что вы себе проиворечите?
Но на практике врятли отец согласиться на воспитание такого ребенка, а ведь ребенок не виноват что он родился против воли отца и его интересы тут никоем образом не должны нарушаться, и поэтому они защищаются Законом в первую очередь и стоят выше интересов родителей.
| QUOTE (Яли @ 24.01.2008 - время: 00:34) |
| реально ли будет, допустим, мужчине получить в России возмещение морального вреда, которое покроет (превысит) алименты за 18 лет? |
Теоретически - да. Практически,скорее всего нет. Хотя,если судья попадется с юмором...
| QUOTE (Chloe @ 24.01.2008 - время: 08:22) |
| Вам не кажется, что вы себе противоречите? |
Нет, не кажется.
С законом у нас в стране умеют манипулировать. Поэтому реальная судебная перспектива такого дела - никакая.
Женщина совершивщая насильственное половое сношение с мужчиной
Женщина- ребенок зачатый в результате данного акта
Мужчина-ребенок зачатый в результате данного акта. В данном случае обязанность отца заботиться о ребенке не как не корреспондируется с тем как его зачали.
Вот посмотрите на ту же ст. 60 СК. п.2:
Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
Итого: ребенок в любом случае исходя из закона имеет право на помощь отца.
По большому счету все как здесь уже отмечалось упирается в невозможность расширительного толкования понятия "потерпевшая" в диспозиии статьи. В УК это не единичный случай.
Для сравнения возьмем:
ст. 106. Убийство матерью новорожденного ребенка.
для того чтобы применить данную статью исполнителем должна быть исключительно мать новорожденного ребенка.Если же с согласия и по просьбе женщины по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК.
Далее посмотрите УК по назначению наказания, хотя бы 53,54. Опять поблажки если есть привязка к полу. Есть ребенок до четырнадцати лет но только для лиц женского пола.
Это сообщение отредактировал fydfdf11 - 06-02-2008 - 01:22