| Хлоя (в аранжировке Эллингтона) | ||
|
Прихожу на дня в облсуд, подавать жалобу на решение по жалобе на постановление мирового судьи по административке. Уверено топаю в кассатку (как в мосгоре). а мне говорят, нефига, вам в надзор. ну в надзор - так в надзор. Прихожу, там сидит начальник отдела по надзору по гражданским делам. Мальчик - лет 25 максимум. а по хорошему и того нет. Даю я ему жалобу, и ходатайство о востановлении срока. Жалобу берет, ходатайство возвращает. Не надо, говорит. Я. - как не надо? там срок пропущен. Он: Нет срока по таким жалобам. - да как же нет. если КоАП четко устанавливает сроки - нефига, говорит, мы лучше знаем. -Хорошо, когда булем рассматриваться. - Что значит будем? Судья жалобу посмотрит, и если осноания есть отменит. - Пардон, говорю, а как же наше участие? - А в законе про вас ничего не сказано. Написано судье единолично. - В каком законе? - в УПК - А причем тут УПК? У меня жалоба по административке - А по административке жалобы по УПК рассматривают в поряде надзора. - какого надзора, в КоАП нет понятия ни надзора, ни кассации, ни апелляции. -а это ничего, мы по общим правилам -Да, спрашваю, - а как же мосгорсуд, который по нормам КоАП такие жалобы рассматривает? - а Мосгорсуд законов не знает!. Вышла я оттуда озадаченная. КоАП РФ главой тридцатой установил полный порядок обжаования всех постановлений, со всеми сроками и порядком слушания, а Мособлсуд живет по своему КоАП? Точнее даже не по КоАП, а по УПК, не писан Мособлсуду КоАП. И ведь, негодяи, рассмотрят ведь по нормам УПК. и что с ними делать после этого. |
||
| JFK2006 | ||
| Это псилоцибины, судя по всему. | ||
| Брателлло | ||
|
апелляция подается через мирового судью в районный суд |
||
| Хлоя (в аранжировке Эллингтона) | ||
Брателло, а ссылочку на НПА?, где у нас в КоАП про апелляцию сказано? :) |
||
| Брателлло | ||
Глава 30. ПЕРЕСМОТР ПОСТАНОВЛЕНИЙ И РЕШЕНИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ посвящена этому целиком, то что пишут обжалование не обращайте особого внимания, это та же апелляция |
||
| JFK2006 | ||
А может кассация? Кассация - тоже обжалование. Или может быть это надзор? Обжалование вступивших в законную силу решений суда... Или внимания не обращать? |
||
| Брателлло | ||
а вам что нужно? |
||
| JFK2006 | ||
|
Мне нужно, чтобы мнения пользователей на юридическом форуме были мотивированными. Так, знаете ли, интереснее. Я почитал главу 30 КоАП РФ. Там нет ни слова про апелляцию. Если смотреть по аналогии, то опять не сходится, т.к. порядок обжалования постановлений по адм.делам практически аналогичен кассационному порядку обжалования. |
||
| Брателлло | ||
|
JFK2006 тогда объясните пользователю под ником Хлоя (в аранжировке Эллингтона) что обжаловать решение мирового судьи надо в районном суде, а в областной подаётся надзорная жалоба на решение районного суда, но никак не через голову и что при надзорной жалобе судья принимает решение без присутствия кого то, а лишь на основании документов я не смог , а молодой человек в облсуде наверно не захотел |
||
| Хлоя (в аранжировке Эллингтона) | ||
|
Видите ли Брателло, если бы вы взяли на себя труд внимательно прочитать по пост, то вы бы поняли, что ни о каком обжаловании постановления мирового судьи речи ни идет. Я подавала жалобу на решение по жалобе на постановление мирового судьи по административке, как того собственно говоря и требует Закон |
||
| Брателлло | ||
читайте Письмо Верховного Суда РФ от 20.08.2003 N 1536-7/общ. О пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении |
||
| Хлоя (в аранжировке Эллингтона) | ||
| Вступившие в силу решения обжалуются в порядке и сроки установленные Законом. Статья 30.9, если мне память не изменяет | ||
| Брателлло | ||
что то я потерялся жалобу приняли, вы чего хотите? |
||
| тигра17 | ||
|
с 20.12.2008 г. ч. 1 ст. 30.12 КоАП. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса. до 20.12.2008 г. (пост смотрю от 16.12.2008 г.) пересмотр решений, вступивших в силу, предусматривала статья 30.11 КоАП Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 N 113-О Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регламентирует пределы и основания проверки, конкретные полномочия председателя соответствующего суда, сроки для обжалования (опротестования) вступившего в законную силу судебного акта и порядок рассмотрения жалобы (протеста) в суде надзорной инстанции, федеральный законодатель вправе и обязан урегулировать эти вопросы, руководствуясь Конституцией Российской Федерации и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации. Исходя из того, что часть 4 статьи 30.11 КоАП Российской Федерации предусматривает возможность пересмотра в порядке надзора вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и решений по результатам рассмотрения жалоб в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, впредь до внесения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях соответствующих дополнений пределы и основания проверки, полномочия судей суда надзорной инстанции, сроки для обжалования (опротестования) вступившего в законную силу судебного акта и порядок рассмотрения жалобы (протеста) в суде надзорной инстанции могут определяться судами общей юрисдикции на основании норм главы 36 АПК Российской Федерации, регламентирующей производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов в порядке надзора, с учетом особенностей разрешаемых вопросов и общих принципов судопроизводства. УПК? может, парень оговорился? и речь об АПК.. зы. не мой профиль, возможно, могу ошибаться |
||
| Хлоя (в аранжировке Эллингтона) | ||
| Тигра, так вот об чем и пост, что свои видения закона у Мособлсуда |