Незадолго до нового 2009 года финансовая ситуация в Общества стала совсем никакой, и тут появились "добрые" люди, которые предложили продать им часть доли в уставном капитале, а за это обещали произвести финансовые вливания в Общество, и тем самым, поправить его плачевное финансовое положение.
Проект договора о продаже части доли мне показывали еще в том году, и я директора отговораивал от его подписания, поскольку никаких гарантий для прежнего директора этот договор не давал.
Итог: вчера встречаюсь с директором и он поясняет ситуацию: договор ибыл подписан, и согласно его условиям другой гражданин приобрел часть доли, а именно - 80%, всего за 8000 рублей.
Соответствующие действия по избранию нового директора этот новый, 80%-й участник уже совершил, соответствующее заявление о внесении записи в ЕГРЮЛ было направлено в налоговую и уже внесены изменения.
Таким образом, старый директор остался с 20% уставного капитала, и уже директором не является. По его словам (но это надо проверить) 8000 рублей даже не перечислили ему.
Вот сейчас думаю, как бы оспорить этот договор, и где найти основания для этого... совершение сделки под влиянием заблуждения - а как его доказать...
Буду благодарен, если у кого есть здравые мысли по этой ситуации. Если что-то упустил - уточняйте, я опишу в этой теме.
| QUOTE (Grem @ 04.02.2009 - время: 10:44) |
| предложили продать им часть доли в уставном капитале |
Какую часть? 80%?
| QUOTE |
| за это обещали произвести финансовые вливания в Общество, и тем самым, поправить его плачевное финансовое положение. |
А поконкретнее нельзя? Что за обещания были?
| QUOTE |
| никаких гарантий для прежнего директора этот договор не давал |
О каких гарантиях речь?
Да, устные договоренности изначально касались части доли в размере 80%, как это впоследствии и было совершено по договору купли-продажи
Насчет вливаний финансовых средств в общество - конкретики изначально не было, я предлагал сделать это или увеличением уставного капитала, или займом, или еще как-то, то чтобы это было официально, документально оформлено. в итоге директор (и он же - единственный участник на тот момент), доверившись устным неконкретным обещаниям покупателя, подписал договор, по которому у покупателя нет никаких иных финансовых обязательств, кроме как уплатить в установленный срок 8000 рублей за 80% долю в уставном капитале.
Иными словами продавец хотел получить больше, чем было указано в договоре, но, естественно, от устных обещаний покупатель после совершения сделки и регистрации в ЕГРЮЛ тут же отказался.
Признаться, в корпоративном праве, я не очень силен, поэтому не критикуйте слишком сурово; появилась только что такая мысль: что если задним числом переизбрать директора Общества? В таком случае можно будет настаивать на том, что сделка совершена неуполномоченным на то лицом и поэтому не может иметь юридических последствий... В итоге он останется 100% владельцем доли в уставном капитале, а директором временно будет значиться подставное лицо.
А после того, как дело пройдет в арбитраже - вернуть все на круги своя.
| QUOTE (Grem @ 05.02.2009 - время: 06:14) |
| Признаться, в корпоративном праве, я не очень силен, поэтому не критикуйте слишком сурово; появилась только что такая мысль: что если задним числом переизбрать директора Общества? В таком случае можно будет настаивать на том, что сделка совершена неуполномоченным на то лицом и поэтому не может иметь юридических последствий... В итоге он останется 100% владельцем доли в уставном капитале, а директором временно будет значиться подставное лицо. А после того, как дело пройдет в арбитраже - вернуть все на круги своя. |
неверно.
сделка по отчуждению доли заключена ИМ как единственным участником общества. В данном случае он действует не как исполнительный орган общества, а как физ.лицо.
Возможно, в Уставе предусмотрена нотариальная форма сделки (что маловероятно, т.к. Уставы редко кто делает с дальним прицелом))). Несоблюдение нотариальной формы сделки в этом случае повлечет ее недействительность.
2. нужно смотреть договор. Возможно, есть основания для расторжения, хотя, маловероятно.
3. Честно говоря, из того, как вы описали ситуацию, я не усматриваю тут заблуждения((
4. Если не прикопаться к документам и недействительности сделки, а фирма - не пустышка..то может задними числами, когда человек был и единственным участником и директором вывести активы на другое юр. лицо?
| QUOTE (тигра17 @ 05.02.2009 - время: 13:36) | ||
неверно. сделка по отчуждению доли заключена ИМ как единственным участником общества. В данном случае он действует не как исполнительный орган общества, а как физ.лицо. |
И правда, чего это я... статус директора здесь не при чем...
Присоединённый файл
_______.rar
не знаю даже какой программой открыть(
| QUOTE (srg2003 @ 10.02.2009 - время: 20:46) |
| но скачался он с расширением .ibf может в посте выложить текст? без реквизитов |
да какие проблемы-то? щелкаешь правой кнопкой мышки, выбираешь "открыть с помощью.." и все дела.
Текст выложить не могу, поскольку исходного файла с текстом нет, есть только скрины.