| ЛЕОНИД ОМ | ||
|
Angelofdown, замечания на протокол можно подать в пятидневный срок со дня его подписания, который по общераспространенной практике начинает исчислятся не с даты самого заседания, а с даты поступления дела в канцелярию суда, где с ним можно ознакомиться. В Вашем случае самое уместное - подать замечания на протокол. Как исковое заявление, они пишутся в свободной форме, но есть общие требования. Там, указать наименование суда, от кого подаются, сослаться на сам протокол. Я обычно далее пишу пронумерованный список, что в протоколе отражено неверно, что упущено. Ну, это с материалами дела работать. Естественно, что протокол судебного заседания - это не его стенограмма, нужно указывать на существенные моменты при этом. Имеет смысл сослаться на представленные суду объяснения. Ну, дата, подпись. Если готовится аппеляционная жалоба, очень неплохо своевременно представить замечания на протокол судебного заседания. В любом случае они останутся в материалах дела и на них тоже можно ссылаться в аппеляционной инстанции, обосновывая необходимость пересмотра решения суда. Если в Вашем случае принципиально именно признание сведений клеветой, то есть, заведомо недостоверной информацией, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, то это, на мой взгляд, проще было бы добиться как раз в гражданском процессе, где бремя доказывания законом возлагается на ответчика. Если же принципиально привлечение именно к уголовной ответственности - то тут бремя доказывания возложено на сторону обвинения. |
||
| Angelofdown | ||
|
Принципиально именно к уголовной ответственности... На 6 страниц протокола уже написали 6 страниц замечаний. В апелляционном суде будем ходатайствовать о ведении аудиозаписи. |
||
| JFK2006 | ||
Они пишутся в виде стенограммы. Точнее сказать, пишите: "Прошу удостоверить правильность следующих замечаний на протокол судебного заседания от ___ числа:" Далее указываете, с какого места (с каких слов) и по какое (по какие слова) в какой редакции необходимо изложить протокол. |
||
| Rosinka | ||
|