| QUOTE (Crazy Ivan @ 07.05.2010 - время: 01:34) | ||
Я бы обратил внимание не на ту фразу цитаты, а на эту:
|
Ну вот обратили вы на нее внимание. Только для адекватной оценки этой фразы давайте ещё выясним - сколько лишений в РФ за тот же период. И по каким основаниям. И поймем - что нам это не грозит. Что у нас этих детей отобранных просто девать некуда. И потому если родители будут хоть минималку иметь - никто никуда не лишит. Хотя следовало бы. ИМХО.
| QUOTE |
| В половине случаев официальная формулировка - недостаточное финансовое положение семьи. |
Вплоть до вопиющих случаев, когда врачи звонят в опеку с сигналом, что есть основания для отобрания ребенка, а опека две недели мурыжит медиков с официальным запросом и ребенок погибает.
А вы говорите ЮЮ не нужна...
Это сообщение отредактировал Sarita - 20-05-2010 - 14:40
| QUOTE |
| И КАЖДЫЙ ПЯТЫЙ РЕБЕНОК умер по недосмотру родителей. |
Только это как-то нигде не афишируется и не публикуются данные с комментариями. А вот погибло 3 ребенка из России в США- все скандал на весь мир, основание для пересмотра законодательства по усыновлению и прочее...
| QUOTE (Sarita @ 20.05.2010 - время: 14:40) |
| есть основания для отобрания ребенка |
Обязательно надо! Потом продать детей на органы в США! Зато какие бабки сразу в карман попадут! И наплевать, что нация на грани вымирания, зато карман от баксов трещит
| QUOTE (eddiss @ 21.06.2010 - время: 23:10) | ||
Обязательно надо! Потом продать детей на органы в США! Зато какие бабки сразу в карман попадут! И наплевать, что нация на грани вымирания, зато карман от баксов трещит |
Угу... испродавались все... Вот родителей, продающих детей в "бордели", видела. А вот чиновников, продающих вообще кого-то - нет. Максисмум на моей памяти - взятки брали за ускорение движения документов по усыновлению/опеке.
Кнопка включения логики есть? Значит, нажимайте.
Зачем банчить детьми "строгой отчетности", ставить себя под удар, рисковать с ребенками, которых абсолютно точно будут искать (и, довольно, легко найдут концы - кто куда и за сколько...)? Если есть куча социальных сирот на вокзалах/в подвалах?
Всякая пакость совершается именно в отношении таких детей - оставшихся без надзора. Как жертва преступления - так либо преступник -родственник, либо ребенок попал в жертвы при попустительстве родителей. Вот так-то.
ПыСы. Вылезьте из-за компа, посмотрите уже на жизнь, как она есть, САМИ... Ну и пар палок в защиту нации от вымирания, опять же... Оно ничо так, интересно. Рекомендую, в общем.
| QUOTE (dogfred @ 23.12.2010 - время: 20:30) |
| Но ведь и другие примеры принудительной защиты ребенка. 5 сентября 2003 года во время военных занятий допризывников Саша Бочанов, 11-классник, умер во время кросса в противогазах. Военком запретил снимать противогаз, и мальчик захлебнулся рвотными массами. Это случилось в одной из школ Ханты-Мансийского автономного округа. В Актюбинске врачи были вынуждены подать на родителей в суд за их запрет делать прививки от кори и краснухи детям. Родители отказали по религиозным соображениям, хотя имам местной мечети не возражал против прививок. Примеров масса. Детей надо защищать. Но закон должен быть российский, а не американский или еще чей-то. |
Скорее, примеры НЕОБХОДИМОСТИ такой защиты. Ибо ЮЮ у нас - это пока специфика производства в отношении несовершеннолетних обвиняемых и не более.
А примеров необходимости - масса. Ребятенок с врожденным заболеванием, грозящим неполноценностью. От данной угрозы легко и просто спасает одна таблетка препарата в день. Однако ж сектанутые родители против...Эт весенний свежачок практики из края.