Например, захоронения на Красной площади и у (в) Кремлевской стены (е).
Дело не в коммунистах, Путине и прочих консерваторах и патриотах "советскости".
Дело в Конвенции ООН об охране всемирного культурного и природного наследия.
Государства-подписанты берут на себя обязательства по сохранению этих объектов в НЕИЗМЕННОМ виде, как есть.
Кремль и Красная площадь в списке ЮНЕСКО с 1990 года. ЛЮБАЯ власть в России ОБЯЗАНА сохранять этот объект в НЕИЗМЕННОМ виде, в том числе - и с Пантеоном.
Вопли либералов и прочих рррЭволюционЭров насчет перезахоронения смешны - этими воплями они выступают против законов всего прогрессивного человечества, столь любимых ими.
Выступают в первую очередь против США и Европы, хехе...
И правовой перспективы перезахоронения нет - действует примат международного права над внутрироссийским. ООН не пойдет на пересмотр и переголосование текста Конвенции даже ради удовлетворения амбиций столь любимых Западом оппозиционеров.
Пусть оппозиционеры сначала придут к власти, перепишут Конституцию - положат на международное право с прибором, и только потом возможно законное перезахоронение.
Если интересно, могу дать справки и по другим темам. Есть вовсе смешные ситуации...
Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 05-04-2015 - 15:25
Достаточно много тем в СР открыто без нормативного обоснования (это не значит, что темы шестнадцатого сорта - всего лишь нет предмета обсуждения, ИМХО).
Например, захоронения на Красной площади и у (в) Кремлевской стены (е).
Дело не в коммунистах, Путине и прочих консерваторах и патриотах "советскости".
Дело в Конвенции ООН об охране всемирного культурного и природного наследия.
Государства-подписанты берут на себя обязательства по сохранению этих объектов в НЕИЗМЕННОМ виде, как есть.
Кремль и Красная площадь в списке ЮНЕСКО с 1990 года. ЛЮБАЯ власть в России ОБЯЗАНА сохранять этот объект в НЕИЗМЕННОМ виде, в том числе - и с Пантеоном.
Вопли либералов и прочих рррЭволюционЭров насчет перезахоронения смешны - этими воплями они выступают против законов всего прогрессивного человечества, столь любимых ими.
Выступают в первую очередь против США и Европы, хехе...
И правовой перспективы перезахоронения нет - действует примат международного права над внутрироссийским. ООН не пойдет на пересмотр и переголосование текста Конвенции даже ради удовлетворения амбиций столь любимых Западом оппозиционеров.
Пусть оппозиционеры сначала придут к власти, перепишут Конституцию - положат на международное право с прибором, и только потом возможно законное перезахоронение.
Если интересно, могу дать справки и по другим темам. Есть вовсе смешные ситуации...
Давайте, интересно.
Страна, имеющая в XXI веке некрофилический символ - ну не знаю.
Но по крайней мере - он получил сполна за свою авантюру...
И правовой перспективы перезахоронения нет - действует примат международного права над внутрироссийским. ООН не пойдет на пересмотр и переголосование текста Конвенции даже ради удовлетворения амбиций столь любимых Западом оппозиционеров.
Пусть оппозиционеры сначала придут к власти, перепишут Конституцию - положат на международное право с прибором, и только потом возможно законное перезахоронение.
Ну зачем же так сложно.
Вы документик сам, судя по всему, не прочитали.
А я вот не поленилась..))
Статья 35
1. Каждое государство - сторона настоящей Конвенции может денонсировать
данную Конвенцию
И всего делов.
(Владимир @ ага , 05.04.2015 - время: 15:14)
И правовой перспективы перезахоронения нет - действует примат международного права над внутрироссийским. ООН не пойдет на пересмотр и переголосование текста Конвенции даже ради удовлетворения амбиций столь любимых Западом оппозиционеров.
Пусть оппозиционеры сначала придут к власти, перепишут Конституцию - положат на международное право с прибором, и только потом возможно законное перезахоронение.
Ну зачем же так сложно.
Вы документик сам, судя по всему, не прочитали.
А я вот не поленилась..))
Статья 35
1. Каждое государство - сторона настоящей Конвенции может денонсировать
данную Конвенцию
И всего делов.
Это для либералов смерти подобно будет (денонсация Конвенции). Следовательно, нереально.
Юристы. в отличие от либералов, рассматривают только реальные варианты развития событий.
Это для либералов смерти подобно будет (денонсация Конвенции). Следовательно, нереально.
Юристы. в отличие от либералов, рассматривают только реальные варианты развития событий.
Не в первый раз и не в последний. Подобные конвенции денонсировались не раз. Как только выполнение условий конвенции причиняет хоть малейшие неудобства, ее тут же отправляют в унитаз.
скрытый текст
(Владимир @ ага , 05.04.2015 - время: 18:20)
Это для либералов смерти подобно будет (денонсация Конвенции). Следовательно, нереально.
Юристы. в отличие от либералов, рассматривают только реальные варианты развития событий.
Не в первый раз и не в последний. Подобные конвенции денонсировались не раз. Как только выполнение условий конвенции причиняет хоть малейшие неудобства, ее тут же отправляют в унитаз.скрытый текст
Полагаете, Путин либерал?
Вы ему льстите.
Речь же идет о либералах. И о Конвенции ООН, а не о Европейской конвенции.
Ваш возможный аргумент о том, что закон от 11-го года подписал Медведев будет просто смешным.
Для сведения: Правила форума не требуют документального , в том числе юридического, подтверждения обоснования вынесения вопроса на интересующую тему. Основанием может являться лишь соответствие темы направленности данного форума и соответствие Правилам СН
Думаю, что в данном случае "объект всемирного культурного наследия" - сам мавзолей, а не мумия Ленина, в нём лежащая. Пантеон прежде всего ассоциируется с мумией.
По другому - это просто трибуна вождей, типа броневичка. Вряд ли бы кто нибудь в здравом уме додумался принимать парады, стоя на чьей либо могиле. Причем с точки зрения архитектуры - это просто нонсенс
Это сообщение отредактировал Юлия Северенко - 05-04-2015 - 18:56
Достаточно много тем в СР открыто без нормативного обоснования (это не значит, что темы шестнадцатого сорта - всего лишь нет предмета обсуждения, ИМХО).
Например, захоронения на Красной площади и у (в) Кремлевской стены (е).
Дело не в коммунистах, Путине и прочих консерваторах и патриотах "советскости".
Дело в Конвенции ООН об охране всемирного культурного и природного наследия.
Государства-подписанты берут на себя обязательства по сохранению этих объектов в НЕИЗМЕННОМ виде, как есть.
если бы понимали смысл того на что сами ссылаетесь то всё было бы гораздо проще ))
ДАТА СОЗДАНИЯ объекта называющегося "Московский Кремль и Красная площадь" указана "XIII—XVII века".
Никакого мерзкого "пантеона" там не имелось и поэтому объект надо действительно привести в соответствие с тем видом который охраняется Конвенцией! Именно это и будет "как есть", в неизменном виде.
Для этого и требуется незамедлительно убрать упырей которые изменили культурный объект и незаконно продолжают портить охраняемый объект культурного наследия.
(Владимир @ ага , 05.04.2015 - время: 15:14)
Достаточно много тем в СР открыто без нормативного обоснования (это не значит, что темы шестнадцатого сорта - всего лишь нет предмета обсуждения, ИМХО).
Например, захоронения на Красной площади и у (в) Кремлевской стены (е).
Дело не в коммунистах, Путине и прочих консерваторах и патриотах "советскости".
Дело в Конвенции ООН об охране всемирного культурного и природного наследия.
Государства-подписанты берут на себя обязательства по сохранению этих объектов в НЕИЗМЕННОМ виде, как есть. если бы понимали смысл того на что сами ссылаетесь то всё было бы гораздо проще ))
ДАТА СОЗДАНИЯ объекта называющегося "Московский Кремль и Красная площадь" указана "XIII—XVII века".
Никакого мерзкого "пантеона" там не имелось и поэтому объект надо действительно привести в соответствие с тем видом который охраняется Конвенцией! Именно это и будет "как есть", в неизменном виде.
Для этого и требуется незамедлительно убрать упырей которые изменили культурный объект и незаконно продолжают портить охраняемый объект культурного наследия. А с этим что делать?
Государства-подписанты берут на себя обязательства по сохранению этих объектов в НЕИЗМЕННОМ виде, как есть.
То бишь - как было на момент подписания Конвенции.
+
будут сносить и объекты, построенные в 18-20 веках? Вот повеселятся при распилах и откатах, помнится, в Кремле богато зданий построено после 17-го века.
А памятник Минину и Пожарскому жаль - тоже снесут... Говорят, в 19-ом веке установлен.
Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 16-05-2015 - 14:01
Странно почему православная церковь не выступает против языческого захоронения безбожника в сердце страны?Ведь православие сильно пострадало от него.
А разве не выступает? Сорри, не интересовался этим вопросом.
Действительно, странно.
А сколько стоит содержание в потребном виде этой мумии кто нибудь знает? 
Закопать и делов то. :
Вопросом много буде - где закопать? По какому обряду? И другие...
Как великого безбожника закопать за оградой кладбища.И кол осиновый вбить чтобы не воскрес.
Это не будет юридически обоснованным решением.