| QUOTE (Исаму Дайсон @ 31.05.2006 - время: 22:40) |
| Армянский коньяк взяткой считается? |
Армянский - не считается коньяком...
вообще давно надо навести порядок с чинушами,обнаглели в конец,службу государству превратили в доходный бизнес,ничего хорошего не будет в нашем государстве и в первую очередь вина на Президенте,слишком громозкая у нас власть,комитет на комитете,орган на органе,все законы - рай для взяточников ну и т.д.
Если раньше хоть чего-то боялись,то сейчас хоть нассы в глаза,все божья роса,чихать на всех хотели
А теперь по вопросу топика,не брал взяток и не буду.
Однако мне нравиться градация взяток в старокитайской системе права. Взятка с нарушением закона и взятка без нарушения закона. В первом случае чиновнику платили за то, чтобы он совершил нечто противозаконное. А во втором случае он так говорил просителю (так в переводе законодательных памятников!) : "Ты б меня угостил." То есть, требовать в какой-то форме вознаграждения себе за исполнение своих служебных обязанностей в рамках действующего законодательства. За последнее санкция легче была.
так что я зарёкся брать взятки.. не моё это
но искоренить взяточничество невозможно.
| QUOTE (Rosinka @ 24.01.2010 - время: 10:04) |
| взял один раз..... просто от неожиданности самого предложения, так как вне зависимости от того взял бы я или не взял бы мне пришлось бы сделать то о чём меня просили, так как это моя обязанность.... чувствовал себя потом как будто какашку съел так что я зарёкся брать взятки.. не моё это |
По старокитайской и вообще дальневосточной системе права это называется взятка без нарушения закона. Санкция меньше была предусмотрена.
Нет, я был очевидцем разговора двух бабок на остановке. У одной бабки родился внук. И она интересовалась у другой бабки, нет ли у нее знакомых в УСЗН, чтоб помогли оформить детские пособия ее дочери. "А мы бы отблагодарили". Да, не оскудеет рука дающего. Причем нередко за совершенно легальные действия должностных лиц без всякого вымогательства. Об этом еще Гоголь писал.
| QUOTE |
| Да, не оскудеет рука дающего. Причем нередко за совершенно легальные действия должностных лиц без всякого вымогательства.Об этом еще Гоголь писал. |
Я юрист не на государственной службе, я специализируюсь на хозяйственном праве. Как же я могу брать взятки? Нет, я получаю вознаграждение за оказание юридических услуг, которые, да, иногда балансируют на грани термина "интеллектуальное пособничество".
Да, я часто предлагаю взятки, иногда, правда - редко, меня самого удивляет как редко, - государственные служащие их берут. Обычно - сам не знаю почему - мне люди и так идут навстречу, без взяток.
Но, возможно, под термином "взятки" тут в теме подразумевается и то, что подходит под термин "крысятничество". Тут я могу сказать определенно - никогда не предавал-продавал интересы-секреты той фирмы, на которую работаю в данный момент. Никогда. Хотя были и предложения превосходящие в тысячи раз моё ежемесячное вознаграждение.
Хотя то, что я соблюдаю профессиональную этику, - это не только от высокой нравственности. Не только. Еще и от здравого смысла, понимания того, что юристам доверяют информацию стоимостью, превосходящую ценность жизни юриста :)
PS Моё мнение - сейчас главная проблема на этом направлении не во взятках, а в откатах. Откатами - бюджет государства "пилится".... Всё- молчу...
Это сообщение отредактировал Пловец - 04-04-2010 - 21:48
| QUOTE (Пловец @ 04.04.2010 - время: 21:15) |
| Во всех странах, включая развивающиеся, во все прежние времена, до и после 13-го года, представители двух профессий - врачи и юристы - работали не за зарплату, а за вознаграждение. Я юрист не на государственной службе, я специализируюсь на хозяйственном праве. Как же я могу брать взятки? Нет, я получаю вознаграждение за оказание юридических услуг, которые, да, иногда балансируют на грани термина "интеллектуальное пособничество". |
У состава "получение взятки" специальный субъект. Дядя Коля с улицы при всем желании не сможет получить взятку. Потому как "дяди коли" в качестве субъектов не названы.
Потому вы, являясь юристом не на государственной службе, действительно не можете получить взятку.
| QUOTE |
| Но, возможно, под термином "взятки" тут в теме подразумевается и то, что подходит под термин "крысятничество". Тут я могу сказать определенно - никогда не предавал-продавал интересы-секреты той фирмы, на которую работаю в данный момент. Никогда. Хотя были и предложения превосходящие в тысячи раз моё ежемесячное вознаграждение. |
Это незаконное разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, совершенное из корыстной заинтересованности (ч. 3 ст. 183). Какая, блин, взятка (ст. 290, 291)?...
Товарисчи коллеги... Я понимаю, когда на цивильных досках инженеры и врачи пишут юридический бред понимая под определенными терминами что бог на душу положит. Но может на специализированной доске будем общаться ... по правильным понятиям?...
Па сабжу. Не брала. Чтоб давать взятку - как-то пока нужды не было
Это сообщение отредактировал Sarita - 05-04-2010 - 07:20
вопрос, зачем предпринимателю следующий раз сообщать о том, что у него вымогают деньги? все-равно пожарника не посадят, а недоработки устранять придется в любом случае? маразм крепчает. я лучше дам взятку и по ходу дела буду устранять неисправности.
| QUOTE (lozdok @ 08.04.2010 - время: 19:25) |
| вот интересно получается, идет борьба с коррупцией, приходит пожарник к предпринимателю, указывает на недостатки и тут же замечает, что за определенную сумму закроет глаза на недоработки. предприниматель сообщает органам, те пожарника вяжут при получении взятки, судят и дают условно 3 года. вопрос, зачем предпринимателю следующий раз сообщать о том, что у него вымогают деньги? все-равно пожарника не посадят, а недоработки устранять придется в любом случае? маразм крепчает. я лучше дам взятку и по ходу дела буду устранять неисправности. |
При сдаче взяточника органам внутренних дел, предприниматель автоматом попадает в так называемый чёрный список "стукачей" и очень сомнительно, что после этого ему дадут спокойно работать. Найдут, уже другие инспектора, ещё больше разных нарушений, только вот в "рабочем" порядке решить проблему уже не удастся.
| QUOTE (maboga @ 09.04.2010 - время: 12:56) |
| Найдут, уже другие инспектора, ещё больше разных нарушений, только вот в "рабочем" порядке решить проблему уже не удастся. |
это точно
Взя́тка — принимаемые должностным лицом материальные ценности (предметы или деньги) или какая-либо имущественная выгода или услуги за действие (или наоборот бездействие), в интересах взяткодателя, которое это лицо могло или должно было совершить в силу своего служебного положения. Действия по передаче и приёму взятки в России и др. странах противозаконны и подпадают под действие Уголовного кодекса.
Разновидностью взятки является так называемый откат, заключающийся в том, что должностное лицо при выборе поставщика товаров или услуг выбирает определённое предложение, и за это получает от поставщика вознаграждение в виде фиксированной суммы или процента от суммы сделки.
Получение и дача взятки государственным служащим является одним из проявлений коррупции.
Термин взятка чаще используется для обозначения подкупа государственного служащего, тогда как для обозначения подкупа сотрудника коммерческой структуры принято использовать термин Коммерческий подкуп
Взятка путем непосредственной передачи взяточнику денег или других ценностей обычно имеет место только при мелких взятках, поскольку в этом случае взяточника легко поймать с поличным. При серьезном взяточничестве используются более изощренные схемы дачи взяток:
* Деньги переводятся на счет аффилированной фирмы взяточника в качестве оплаты за какие-нибудь притворные услуги, причем в последнее время в качестве такой аффилированной фирмы чаще выступает не коммерческая структура, а общественная организация или унитарное госпредприятие.
* Предоставление преференций родственникам взяточника, например, взяткодатель оплачивает обучение детей взяточника за границей.
* Предоставление сверхвыгодного контракта фирме, которая оформлена на аффилированное лицо взяточника.
* Взяточнику передаются не наличные деньги, а просто набор цифр: номер обезличенного счета в заграничном банке или код доступа к кошельку электронной платежной системы, на котором находится сумма взятки. Доказать в этом случае факт получения взятки весьма затруднительно, даже если взяточника взяли с поличным при получении кода.
p.s: если не ошибаюсь, только сумма денежного поощрения не менее 3000 рублей будет считаться взяткой?!
Взятки берутся, потому что их дают. Их брали и будут брать, ибо если не так порой, то, как в Нашей Рашэ - народ будет воздух в банки засаливать. Хотя можно просто найти работу "по дороже", но, как говорится, денег много не бывает....
Иногда правомочные лица принципиально не идут на уступки находясь в процессе ожидания взятки, многие напрямую предлагают "решить вопрос".
ИМХО: не брала, не давала и ещё и ОБЭП проинформирую.
А вот теперь, как будет(после внесения Президентом в Гос. Думу, предложения и,соответственно, принятия закона о стократном штрафе за взятку), сумма платежа увеличится в сто раз?
Надо же и на штраф еще...
| QUOTE (Zvonkay @ 11.04.2010 - время: 09:47) |
| ИМХО: не брала, не давала и ещё и ОБЭП проинформирую. |
А в ОБЭПе, то же хотят на "Меринах" ездить...