| Просто-Слава | ||
|
Помогите советом. В июне 2005 года попал в аварию: - регулируемый светофорами перекресток плюс знак Главная Дорога на моем направлении. Светофоры (с одной и другой стороны перекрестка) на Моем направлении не работали. Переезжая перекресток (согласно правилам, при неработающем светофоре руководствуются Знаками) , столкнулся с переезжающим перекресток справа налево другим автомобилем, который, как оказалось, ехал на Работающий Зеленый свет (на его направлении светофоры работали). Затем мой автомобиль снесло на автомобиль, Стоящий с противоположной стороны перекрестка на Работающий Красный свет (светофоры в его направлении Работали), нанес ему повреждения. Все автомобили были застрахованы ОСАГО. Группа разбора вины ни за кем не установила, порекомендовали подать в суд на Светафорную службу ( подразделение ГИБДД). Денег на адвоката у меня не было, тем более судиться-то надо было с ГИБДД, поэтому судиться не стал, продал остатки машины и успокоился. Дней 10 назад на меня подал в суд товарищ, который стоял "на Красный" на перекрестке и никого не строгал. Как действовать мне? Договор со своей страховой я уже разорвал, так как машины у меня сейчас нет. |
||
| Феликс Мундеич | ||
| А хоть какие-то документы с того ДТП на руках есть? Навскидку могу сказать что тот водитель юридически имеет такое право - предъявить вам иск, а вы несете обязанность оплатить причиненный ущерб, т.к. являетесь причинителем вреда. В свою очередь у вас есть возможность двинуть регрессный иск к светофорной службе. Тока я не понял, та машина была застрахована, водитель от страховой ни чего не получил или страховка не покрыла ущерб? | ||
| Просто-Слава | ||
дополняю... У меня на руках Справка из ГИБДД (прил. 31 и прил. 12) о том, что в ДТП там-то учавствовали: Я, нарушений не установлено, 2 и 3 товарищи тоже без нарушений. Ну и 3 извещения о ДТП между нами троими для страховой конторы. Все. А так как никто ничего не нарушил-страховой случай по ОСАГО не наступил, и денег никому не платят. По идее если уж товарищ хочет денег, он должен не на меня, а на мою страховую подавать в суд, так ведь? |
||
| Феликс Мундеич | ||
| Нет, на страховую пустой номер. По договору ОСАГО страховая обязана выплатить страховую сумму только в случае наступления страхового случая (это будет являться юридическим фактом для оплаты). Нет страхового случая - нет обязательства по оплате. Водитель который на вас иск подал юридически прав, т.к. руководствуется гл. 59 ГК РФ "Обязательства из причинения вреда" (кстати, возможно взял себе адвоката). На вашем месте я бы привлек в качестве третьего лица в процесс эту самую светофорную службу (я не знал даже что такая есть). Суд конечно иск удовлетворит, обяжет вас выплатить энную сумму в пользу исца, а потом вам придется подавать иск к светофорной службе. Дело на мой взгляд муторное, если у вас нет юр. образования - я бы посоветовал взять адвоката. Если иск к светофорной службе выиграете - судебные расходы (тот же адвокат) возложат на ответчика. | ||
| Scada | ||
| Значится так, ежели товарищ подает в суд, что якобы Вы виновны. Можно в качестве соответчика призвать Вашу СК, вне зависимости разорвали Вы с ними договор или нет. Но, т.к. у Вас есть документы подтверждающие что Вас не признавали виновным, то суд откажет истцу. Ко всему, если товарищ не согласен, он обязан был подать в суд в течение 15 дней (или 10), после вынесения постановления в группе разбора. А спустя полгода - это пустой звук. | ||
| Чеширский кот | ||
| Я по ДТП подал в суд за день до истечения срока исковой давности (3 года). Имею право. | ||
| ЗОРГЕ | ||
| Ответы получены.Тему закрываю. |