1.Оскоpбления. Высказывание суждений и выpажений, дискpиминиpующих или оскоpбляющих собеседника по половому пpизнаку в любой фоpме.
2.Пpиглашения. Hеоднокpатно повтоpяемые пpедложения совместно позавтpакать, пообедать, поужинать или выпить, телефонные звонки, письма, и пpочие пpиглашения к контакту, не имеющему отношения к pаботе.
3.Пpикосновения. Включают в себя общие фоpмы пpикосновения к физическому телу лица пpотивоположного пола.(Пpимеpы:тpоганье,поглаживание,хватания
любые, включая мимолетные, случайные.)
4.Иные виды. Песни, содеpжание котоpых однозначно намекает на межполовые отношения, длительное беспpичинное pазглядывание.
По пунктам:
1. Если женщина тащит пару коробок с бумагой для ксерокса, которые ей оттягивают руки до колен - пусть тащит, предложение: "Девушка, давайте вам помогу" может закончится иском в суд.
2. Априори отпадает предложение соседке по отделу на совместный обеденный перекус - иск в суд.
3. Гм...Если подчинённая увлеклась болтавнёй с подругой по телефону и не реагирует на реплику, прикасаться низзя - иск в суд, не говоря уже о простом машинальном поглаживании к симпатичной визави по руке.
4. Вообще без комментариев.
Да, видимо тяжело быть особью мужского пола в Штатах. При том при всём что на женщин это не распостраняется. Вот и думай - кого дискременируют?
| QUOTE (Ревизор) |
| длительное беспpичинное pазглядывание. |
Мне вот интересно, как данное деяние будет доказыватся в суде?
| QUOTE (revizor @ 07.04.2006 - время: 15:06) |
| Да, видимо тяжело быть особью мужского пола в Штатах. При том при всём что на женщин это не распостраняется. Вот и думай - кого дискременируют? |
...да в США трудно быть любой особью...правда, для американцев африканского происхождения без работы и с кучей детей там такой рай...такие к тебе снисхождения, что прямо бы сейчас перекрасился...
| QUOTE (Сияющая @ 07.04.2006 - время: 15:29) |
| Даже комментировать не хочу. Самая тупорылая нация, с непомерянными амбициями. |
...двумя руками за!!!!....
| QUOTE (ATB21 @ 07.04.2006 - время: 15:40) |
| Где-то слышал что в некоторых городах/штатах принято на дни родения со своей едой приходить Нация безчуственных роботов, ИмХо!!!!!!!! |
Гм...тоже самое слыхивал про фрицев, но по части потрахаться они ого-го.
2Чеширский кот
| QUOTE |
| Все решает система, включая отношения в семье... |
Чеширский, не загорами те времена когда Америка стала колыбелью сексуальной революции прокатившейся цунами по всему миру. Вот такая вот система.
Американцы мастаки доводить любое дело до абсурда....=)))
Боролись за права проживающих там негров - получили "чёрные бунты" (там такое есть, правда)
С женщинами - то же самое. Теперь - не тронь! А то получишь... получишь, короче!=))))
Но женщины от этого страдают не меньше....
Где-то читала рассказ молодого человека. Его прямо на улице сняла вполне приличная и красивая девушка. А он ещё удивлялся, когда наутро, уходя, деньги в кармане обнаружил...
Или ещё случай.
Мне мой парень рассказывал:
Его один знакомый - между прочим владелец пивоварни в Германии! - как-то отправился в Америку по делам бизнеса. Обосновавшись в гостинице, он поехал на встречу.
Входя в метро, он, будучи большим любителем женского пола, галантно пропустил вперёд, открыв дверь, прехорошенькую блондиночку... Отгадайте, где он после этого очутился? Правильно, в ближайшей каталажке. Статья! "Пыпытка изнасилования"!
Удивлённый, не до конца понимающий, что происходит, он позвонил своему партнёру. Тот, не менее удивлённый, всё же смог его отмазать, заплатив девушке... В Америку бедный бюргер ездить зарёкся.Если бы не Европа, Америка бы уже, наверное, вымерла. Иначе зачем, по-вашему, столь многие америкосы ищут счастья в России?
))
Хотел бы ты жить в Америке?
Не родиться, а переехать?
В студенческие годы один мой товарищ поехал учиться в Штаты по обмену. Чего мог больше всего желать совдеповский студент попав на "погрязший в разврате Запад" говорить не буду, понятно и так. Но как вы думаете каково было его первое впечатление о прекрасном америкосовском поле? Не буду томить: "Летит на тебя негритянка ростом с афишную тумбу, при чём в ширину такая же как и в высоту, и вопит о своих правах. Любая девушка с минимальными целлюлитными отложениями - по определению уже считается красавицей."
| QUOTE (Чеширский кот @ 07.04.2006 - время: 16:29) |
| Ревизор, вопрос к тебе Хотел бы ты жить в Америке? Не родиться, а переехать? |
Однозначно - нет!
| QUOTE (Osmin Mieoel @ 07.04.2006 - время: 20:09) |
| А вы чего хотели? Американцы мастаки доводить любое дело до абсурда....=))) Боролись за права проживающих там негров - получили "чёрные бунты" (там такое есть, правда) С женщинами - то же самое. Теперь - не тронь! А то получишь... получишь, короче!=)))) Но женщины от этого страдают не меньше.... Где-то читала рассказ молодого человека. Его прямо на улице сняла вполне приличная и красивая девушка. А он ещё удивлялся, когда наутро, уходя, деньги в кармане обнаружил... Или ещё случай. Мне мой парень рассказывал: Его один знакомый - между прочим владелец пивоварни в Германии! - как-то отправился в Америку по делам бизнеса. Обосновавшись в гостинице, он поехал на встречу. Входя в метро, он, будучи большим любителем женского пола, галантно пропустил вперёд, открыв дверь, прехорошенькую блондиночку... Отгадайте, где он после этого очутился? Правильно, в ближайшей каталажке. Статья! "Пыпытка изнасилования"! Удивлённый, не до конца понимающий, что происходит, он позвонил своему партнёру. Тот, не менее удивлённый, всё же смог его отмазать, заплатив девушке... В Америку бедный бюргер ездить зарёкся.Если бы не Европа, Америка бы уже, наверное, вымерла. Иначе зачем, по-вашему, столь многие америкосы ищут счастья в России? )) |
В старые времена сказалиб про это так: "Перегибы на местах" За что боролись, на то и напоролись. По Сеньке и шипка, так им и надо (злобно так) Нелюблю америкосов!!!!
| QUOTE (revizor @ 07.04.2006 - время: 17:06) |
| длительное беспpичинное pазглядывание. |
Наслышан про это! Меняб тогда уже давно посадили!
С моими привычками!
| QUOTE (Osmin Mieoel @ 07.04.2006 - время: 09:09) |
| Его один знакомый - между прочим владелец пивоварни в Германии! - как-то отправился в Америку по делам бизнеса. Обосновавшись в гостинице, он поехал на встречу. Входя в метро, он, будучи большим любителем женского пола, галантно пропустил вперёд, открыв дверь, прехорошенькую блондиночку... Отгадайте, где он после этого очутился? Правильно, в ближайшей каталажке. Статья! "Пыпытка изнасилования"! Удивлённый, не до конца понимающий, что происходит, он позвонил своему партнёру. Тот, не менее удивлённый, всё же смог его отмазать, заплатив девушке... В Америку бедный бюргер ездить зарёкся. |
Извините, но это лажа. Как вы себе представляете переход между «пропустил девушку вперед в метро» и «оказался в каталажке»? Вы серьезно полагаете, что к каждым дверям приставлен страж порядка, который по первому крику пострадавшей хватает злостных «пропускателей вперед»? Ибо иначе в людском потоке в метро отследить это невозможно.
Взгляните на систему прициндентов. Именно благодаря ей существуют законы вроде: -Лос-анджелес "Запрещено взрывать ядерные бомбы в черте города".
-Там же "Запрещено привязывать аллигаторов к пожарным гидрантам".
- "Пожарным запрещено спасать из огня женщину,если она не одета" .
Все законы реально имеют место быть.
Посмотрите ,какой идиот руководит страной !!!
| QUOTE (Mindhunter @ 07.04.2006 - время: 12:18) |
| Взгляните на систему прициндентов. Именно благодаря ей существуют законы вроде: -Лос-анджелес "Запрещено взрывать ядерные бомбы в черте города". |
Вам лексическое значение слова прецедент знакомо? Или вы утверждаете, что кто-то когда-то взорвал в ЛА атомную бомбу (т.е. имел место быть прецедент) и был за это осужден?
Да, прецедентное законодательство - это мараз, но ваш пример не имеет с ним ничего обшего.
| QUOTE (Oberst @ 07.04.2006 - время: 19:29) | ||
Вам лексическое значение слова прецедент знакомо? Или вы утверждаете, что кто-то когда-то взорвал в ЛА атомную бомбу (т.е. имел место быть прецедент) и был за это осужден? Да, прецедентное законодательство - это мараз, но ваш пример не имеет с ним ничего обшего. |
Не имеет ни чего общего лишь 1 из 3.
| QUOTE (Митька из Сибири @ 07.04.2006 - время: 19:46) |
| Вроде выше изложенные правила действуют только в Техасе… Я тоже когда прочитал первый раз охренел:). А в остальных штатах все нормально, хотя везде есть свои маааленькие абсурды. Да и пожив там пол года, а потом вернувшись обратно в Россию я задумался насчет количества абсурдов. У нас их больше просто мы к ним привыкли. |
Лос-анжелес не в техасе. А маразмы там по всей стране.
Недавно в США опубликована книга, которая сразу же стала бестселлером. Авторы сборника «Запрещено привязывать аллигаторов к пожарным кранам» 18-летние Энди Пауэлл и Джефф Кун собирали юридические казусы через Интернет.
Так, например, на Аляске законодательно запрещено будить медведей, чтобы снять их на фотокамеру, а также выбрасывать живых лосей из самолета во время полета и поить их спиртными напитками.
В Аризоне с вас возьмут штраф, если вы решите поохотиться на верблюдов, а также будете укладывать спать осла в ванной.
В Айдахо запрещено рыбачить, сидя на верблюде, а в Нью-Орлеане нельзя привязывать крокодилов к гидрантам.
В Техасе человек подвергнется аресту, если он начнет стрелять по бизонам со второго этажа отеля.
В Калифорнии животным запрещено спариваться ближе, чем 500 м от школ, церквей и предприятий общественного питания.
В Балтиморе не разрешается приходить в театр со львами, а в городе Гейлсбур, в Иллинойсе, под угрозой штрафа в 1000 долларов запрещается бить крыс бейсбольной битой.
В Голливуде есть особое постановление, запрещающее прогонять по улицам более двух тысяч овец.
В Сан-Франциско нельзя выпускать на улицу слонов, если только их не ведут на поводке.
В городе Зайон в Иллинойсе нельзя давать зажженные сигары кошкам, собакам и другим домашним животным.
В Огайо особым законом запрещено предлагать рыбам спиртные напитки, а на Аляске — лосям.
В Северной Каролине нельзя использовать слонов для вспашки полей.
В Неваде запрещено ездить по шоссе на верблюде.
Всех, однако, переплюнули муниципальные власти города Монтгомери в Алабаме.
Они запретили пешеходам открывать на улицах зонты, чтобы не пугать лошадей. В городе Блит в Калифорнии вы можете носить ковбойские сапоги только в том случае, если у вас есть не менее двух коров.
Во Флориде, если вы оставите слона на улице на месте, предназначенном для парковки, вам придется платить за него как за припаркованный автомобиль.
В городе Крескилл в Нью-Джерси все коты и кошки должны носить три колокольчика, чтобы «птицы всегда знали об их местонахождении».
В Атланте особым постановлением запрещается привязывать жирафов к телефонным столбам или уличным фонарям.
В числе законов Индианы — запрет на принятие ванны в период с октября по март, продажу автомобилей по воскресеньям, изменение цвета птиц и кроликов, продажу молока в винных магазинах, ношение усов лицами, склонными к частым поцелуям, поедание арбузов в общественных парках, употребление стоя алкогольных напитков в ресторанах и барах.
Жителя Индианы обязаны привлечь к суду за изнасилование, если пассажирке его автомобиля не исполнилось 17 лет, и она находится в машине без чулок или носков.
В Канзасе все пешеходы, пересекающие дорогу ночью, должны носить световые отражатели, а в Порт-Артуре наказуемым деянием является выделение неприятных запахов в лифте.
Несколько лет назад под давлением тогдашнего губернатора Джорджа Буша в Техасе был принят закон, в соответствии с которым преступник обязан устно или письменно предупреждать жертву о предстоящем преступлении не менее чем за 24 часа до его совершения. Кроме того, в предупреждении следует описать готовящееся преступление. Нарушение этого правила учитывается судом как отягчающее обстоятельство.
К одежде, внешнему виду и поведению отношение особое. В Кентукки «ни одна особа женского пола не может появиться в купальнике на дороге… если она не сопровождается двумя полицейскими или если она не вооружена лопатой». Исключение делается для женщин, весящих менее 40 или более 90 кг.
Наконец, авторы рассказывают и о более серьезных нарушениях. В Штате Юта не запрещается держать дома снаряд с ядерной боеголовкой. Однако строжайше запрещено его взрывать. А в городе Чико в Калифорнии штраф до 500 долларов грозит всякому, кто взорвет в пределах города ядерное устройство.
| QUOTE (revizor @ 07.04.2006 - время: 15:06) |
| Натолкнулся на признаки сексуальных домогательств за которые в США мужчина находясь на рабочем месте, может запросто попасть под действие ихнего УК и серьёзно пострадать: 1.Оскоpбления. Высказывание суждений и выpажений, дискpиминиpующих или оскоpбляющих собеседника по половому пpизнаку в любой фоpме. 2.Пpиглашения. Hеоднокpатно повтоpяемые пpедложения совместно позавтpакать, пообедать, поужинать или выпить, телефонные звонки, письма, и пpочие пpиглашения к контакту, не имеющему отношения к pаботе. 3.Пpикосновения. Включают в себя общие фоpмы пpикосновения к физическому телу лица пpотивоположного пола.(Пpимеpы:тpоганье,поглаживание,хватания любые, включая мимолетные, случайные.) 4.Иные виды. Песни, содеpжание котоpых однозначно намекает на межполовые отношения, длительное беспpичинное pазглядывание. По пунктам: 1. Если женщина тащит пару коробок с бумагой для ксерокса, которые ей оттягивают руки до колен - пусть тащит, предложение: "Девушка, давайте вам помогу" может закончится иском в суд. 2. Априори отпадает предложение соседке по отделу на совместный обеденный перекус - иск в суд. 3. Гм...Если подчинённая увлеклась болтавнёй с подругой по телефону и не реагирует на реплику, прикасаться низзя - иск в суд, не говоря уже о простом машинальном поглаживании к симпатичной визави по руке. 4. Вообще без комментариев. Да, видимо тяжело быть особью мужского пола в Штатах. При том при всём что на женщин это не распостраняется. Вот и думай - кого дискременируют? |
Дегинераты!!
| QUOTE (Oberst @ 07.04.2006 - время: 19:29) | ||
Вам лексическое значение слова прецедент знакомо? Или вы утверждаете, что кто-то когда-то взорвал в ЛА атомную бомбу (т.е. имел место быть прецедент) и был за это осужден? Да, прецедентное законодательство - это мараз, но ваш пример не имеет с ним ничего обшего. |
гм, ну прецедентное право, допустим не маразм. Оно наоборот более прогрессивное и гибкое по своей природе, чем статуное, просто для его применения в стране должен быть соответствующий уровень правосознания. В той же России его пока нет, хотя небольшие сдвиги в положительную сторону наблюдаются, можно сказать, что неофициально прецедентное право формируется и у нас.
Что касается Америки, то судить о правовой системе страны по фразе вырванной из контекста судебного решения даже юрист первокурсник не будет. Хотя, конечно, "пипл хавает" то, что ему скармливают с экрана. Причем, это существует и с той и с другой стороны, как в России определенный процент населения уверен, что американцы "ну тупыыыеее", так же в Америке, часть американцев убеждены, что в России медведи по улицам бродят.
кстати, в первом посте писали о harrasing. Есть такое понятие в американском уголовном праве, прежде, чем его обсуждать, хоть бы поинтересовались, что оно значит
Это сообщение отредактировал Franchesko Totti - 08-04-2006 - 12:10
1. Законы есть и у них и у нас, только вопрос в том как они исполняются. Подать в суд, это еще не осудить. Примеров полно и как невиновных сажают и как отморозков отмазывали - и в США и у нас. У нас тоже в законе столько прав прописано, только исполняются они не так хорошо, как написано.
2. В американском обществе есть проблемы (как и в любом другом), которые нуждаются/лись в разрешении. Вспомним как эксплуатировали черных, и не только пока они были рабами, но и потом вплоть до 50-х годов. Но начав исправлять свои ошибки американцы увлеклись (ну страдают они этим), что перегнули палку в обратную сторону. Нечто похожее можно было наблюдать у нас в 90-е, когда тоталитарное, закрытое железным занавесом общество, вдруг начало глотать воздух свободы. К чему это привило мы прекрасно помним (и видим последствия до сих пор): криминальный беспредел, эмигрантская волна, всплеск наркомании, рост сексуальных проблем, упадок грамотности и т.д. Из рабства в анархию.
3. Американское общество на протяжении всей истории было пуританским (не знаю, почему пуритане так рвались в америку). И это тоже наложило отпечаток.
4. Конечно американское общество нельзя назвать примером для подражания, но ведь и наше общество страдает многими болезнями.
А жить действительно лучше там где родился.
| QUOTE (Oberst @ 08.04.2006 - время: 02:06) |
| Извините, но это лажа. Как вы себе представляете переход между «пропустил девушку вперед в метро» и «оказался в каталажке»? Вы серьезно полагаете, что к каждым дверям приставлен страж порядка, который по первому крику пострадавшей хватает злостных «пропускателей вперед»? Ибо иначе в людском потоке в метро отследить это невозможно. |
Объяснить схему происшедшего? Она, разумеется, закричала -> рядом с метро дежурили два полисмена (за прядком следят во всех странах) -> перепуганный бюргер стоял как вкопанный, неожидав от девушки такого -> И как следствие не оказал сопротивления.
Ясно?
| QUOTE |
| Конечно американское общество нельзя назвать примером для подражания, но ведь и наше общество страдает многими болезнями. |
Другое дело, когда законы этого общества вызывают лишь улыбку. Болезни - они-то болезни, но доводить борьбу с ними до абсурда?!..
| QUOTE |
| Американское общество на протяжении всей истории было пуританским (не знаю, почему пуритане так рвались в америку). И это тоже наложило отпечаток. |
Бедные девушки... И за что только боролись....
| QUOTE (ЖивойТрепищатин @ 07.04.2006 - время: 15:23) |
| ИМХО какая "нация" такие и законы! :-) ну все все поняли! :-) |
В общем согласна!!! Есть на свете две крайности-это США и Голандия...Американцы просто обожают судиться...а вот голандцы наоборот в суд идут по крайней нужде! Нормальная американка...не только обвенит тебя во всех смертных грехах Чикатилы...но и денег не побрезгует срубить...За невинное "Вашей маме, зять не нужен?" будешь кормить ее до пенсии! Что поделаешь...менталетет...блин...
Это сообщение отредактировал Вала - 08-04-2006 - 14:24
По каждому из перечисленных мог быть просто прецендент, вот они в итоге и накопились.
Имхо, думаю это не так уж и плохо, у каждого человека должна быть возможность защищать свои права. Да и не забывайте, что сами эти пункты просто буквы, другое дело люди, которые этим законодательством буквально пользуются.
| QUOTE (Franchesko Totti @ 08.04.2006 - время: 05:07) | ||
гм, ну прецедентное право, допустим не маразм. Оно наоборот более прогрессивное и гибкое по своей природе, чем статуное, просто для его применения в стране должен быть соответствующий уровень правосознания. В той же России его пока нет, хотя небольшие сдвиги в положительную сторону наблюдаются, можно сказать, что неофициально прецедентное право формируется и у нас. |
Маразм - это было конечно резко сказано, в конце концов система функционирует и уже давно, однако согласиться с преимуществами прецедентного законодательства я не могу. Невзирая на уровень правосознания, прецедентное законодательство слишком громоздко и запутано, что эффективно приводит к ситуации «закон как дышло, куда повернешь, так и вышло». Это все, конечно, IMHO.
| QUOTE (Franchesko Totti @ 08.04.2006 - время: 05:07) |
| Что касается Америки, то судить о правовой системе страны по фразе вырванной из контекста судебного решения даже юрист первокурсник не будет. Хотя, конечно, "пипл хавает" то, что ему скармливают с экрана. Причем, это существует и с той и с другой стороны, как в России определенный процент населения уверен, что американцы "ну тупыыыеее", так же в Америке, часть американцев убеждены, что в России медведи по улицам бродят. |
Как это ни прискорбно, но о в данной теме как раз не было суждений о правовой системе, а были почти исключительно радостные возгласы «ну тупыыыыеее» вперемешку с совершенно мифическими примерами и историями.
Это сообщение отредактировал Oberst - 12-04-2006 - 01:24
| QUOTE |
| Как это ни прискорбно, но о в данной теме как раз не было суждений о правовой системе, а были почти исключительно радостные возгласы «ну тупыыыыеее» вперемешку с совершенно мифическими примерами и историями. |
Вот и я про тоже =/.
Про прецедент скажу так. Что есть судебное решение? ИМХО, это усмотрение судьи, по конкретному делу, ограниченное рамками закона. Поэтому прецедент, как опыт других судей, оказывает при разрешении дела огромную помощь + формирование единой судебной практики. Ну а запутанность законодательства, так на то и в реке щука, чтоб карась не дремал... выясняется кто из юристов лучше. По мне такой подход интересней, чем "судья взял тысячу у истца, тысячу у ответчика и разрешил дело по справедливости"
Проще всего в США живётся одноногой чернокожей лесбиянке.
Добавить больше просто нечего.
Ну и что вы чушь всякую пишите, о которой ничего не знаете.
Кто был в штатах?
???
Я якобы да кабы - росли во рту грибы.
По поводу нации дегенератов.
Ну значить дегенераты и тупицы держат весь мир в кулаке.
Кто тогда вы?
Изврашенное законодательство? Т.е. по вашему мнению, если гражданин чувствует себя защищенным (и он реально защищен) - это извращение?
Ну тогда нашу страну, где человек - никто, я не знаю как назвать....
| QUOTE (piterpen @ 09.08.2006 - время: 22:12) |
| Почитал я эту тему... Ну и что вы чушь всякую пишите, о которой ничего не знаете. Кто был в штатах? |
Ну я был. С 91 по 92. И чё? От кого и чего ты там нах защищён? То же мне нашел земной парадиз...
К стати явление уже тогда имело место быть. "А почему не сорвать денег с лоха" - примерно так рассуждают. У некоторых, как мне говорили, так это вообще профессия...
То, что все американки толстые и страшные - враньё. Много, но далеко не все. А вот что 70% стервозные это да. Причём это сами американцы так считают.
Это сообщение отредактировал Chezare - 10-08-2006 - 17:34